لوس أنجلوس تايمز: تحذيرات من فوضى سياسية: انتخابات نوفمبر قد تشعل موجة اغتيالات..
“برقية” ترجمة
إن الخطاب العنيف لدى الجمهوريين وانتشار الأسلحة يشكّلان وصفة لسفك الدماء، وقد استهدف ذلك الديمقراطيين لسنوات. ومن المتوقع حدوث تصاعد في العنف بغض النظر عمّن سيفوز في نوفمبر.
في الأسبوع الماضي، اجتمعنا مع باحثين آخرين في موقع غراوند زيرو في قمة حول الإرهاب والعنف السياسي. كان الجو مشحونًا بالحزن، ليس فقط بسبب استذكار أحداث 11 سبتمبر، بل أيضًا بسبب التوقعات المؤلمة لما قد يأتي من عنف في المستقبل. ولم يكن ليفاجئ أحداً من الحاضرين لو قيل لهم إن محاولة اغتيال أخرى للرئيس السابق ستقع بعد أيام قليلة.
بطبيعة الحال، لم تكن هذه مجرد المحاولة الثانية لاغتيال دونالد ترامب. فقد وُجدت العديد من المخططات خلال السنوات الماضية — استهدفت سياسيين من مختلف الأطياف — لكنها لم تصل إلى مرحلة إطلاق النار. وتشير هذه المخططات إلى حالة عامة أوسع: نحن نعيش تحت تهديد متزايد من العنف السياسي.
فعلى سبيل المثال، أدى الخطاب الجمهوري الأخير ضد مجتمع من المهاجرين الهايتيين في سبرينغفيلد بولاية أوهايو إلى عشرات التهديدات بالقنابل ضد ذلك المجتمع، ما أدى إلى إغلاق المدارس والمستشفيات.
وفي أكتوبر 2022، هاجم رجل زوج رئيسة مجلس النواب السابقة نانسي بيلوسي، وهي ديمقراطية، أثناء محاولة لاختطافها. وفي عام 2020، أحبطت السلطات مؤامرة لاختطاف حاكمة ميشيغان الديمقراطية غريتشن ويتمير.
هناك احتمال واضح ومقلق باندلاع موجة عنف من محاولات الاغتيال والإرهاب الداخلي، ليس فقط ضد الرئيس السابق، بل أيضًا ضد مسؤولين ديمقراطيين وجماعات مختلفة، إضافة إلى من يحمّلهم ترامب المسؤولية أو حتى مؤيديه.
خلال هذه الانتخابات الرئاسية، يصوّر كل من الديمقراطيين والجمهوريين الطرف الآخر على أنه تهديد وجودي للبلاد، مما يعني أن بعض الأفراد غير المستقرين نفسيًا يتعرضون لسيل من الرسائل التي تزيد من توتر وضع متقلب أساسًا. وهذا يغذي العنف قبل يوم الانتخابات، لكن الأمر لن يتوقف عند ذلك: تخيّلوا ما قد يحدث بعد الانتخابات.
إذا فازت نائبة الرئيس كامالا هاريس في انتخابات نوفمبر، فهناك مخاوف جدية من وقوع أعمال عنف من قبل أنصار ترامب الذين قد يعتقدون أن الانتخابات كانت مزورة أو “مسروقة”، كما ادعى ترامب في عام 2020 بعد خسارته التصويت الشعبي والمجمع الانتخابي، وهو ما أدى إلى حركة “أوقفوا السرقة” وساهم في اقتحام مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021.
أما إذا فاز ترامب في الانتخابات، فيتوقع كثيرون رد فعل قويًا من بعض شرائح اليسار المتطرف، وقد يلجأ بعضهم إلى العنف. كما أن فوزه قد يشجع بعض أتباعه الميالين إلى العنف، مما قد يغذي المزيد من الإرهاب ضد المهاجرين، والأقليات العرقية، والنساء، وأفراد مجتمع الميم، وغيرهم. وإذا استمر في مدح المشاركين في أحداث 6 يناير، بل ومنح العفو لمن أدينوا منهم، فإنه بذلك قد يشجع استمرار ما يشبه العدالة الفردية أو الانتقام خارج القانون.
وبسبب وقوع محاولتي اغتيال ضد ترامب خلال الشهرين الماضيين، بدأ بعض الجمهوريين يتساءلون عن كيفية عكس هذا التهديد المتزايد. وهم محقون في الدعوة إلى خفض حدة التوتر السياسي، لكن عليهم أيضًا التفكير في دور حزبهم في تعزيز الخطاب العنيف — أي التطبيع التدريجي مع الخطاب السياسي شديد العنف، وهو ما وصفه البعض بأنه “إدخال التطرف إلى التيار الرئيسي”.
فترامب نفسه لم يكتف بوصف المتهمين في أحداث 6 يناير بأنهم “رهائن” و“سجناء سياسيون” و“شهداء” و“محاربون”، بل علّق ساخرًا على الاعتداء على بول بيلوسي خلال تجمع انتخابي قائلاً: “سنقف في وجه نانسي بيلوسي المجنونة التي دمّرت سان فرانسيسكو — كيف حال زوجها الآن، هل يعرف أحد؟”.
وفي عام 2020، قال علنًا لأعضاء إحدى الجماعات اليمينية المتطرفة ذات النزعة العنصرية البيضاء أن “يتراجعوا قليلاً ويكونوا على استعداد”.
ردًا على محاولة الاغتيال الأخيرة، قال المرشح لمنصب نائب الرئيس جي دي فانس: “الفرق الكبير بين المحافظين والليبراليين هو أنه لم يحاول أحد قتل كامالا هاريس خلال الشهرين الماضيين”. لكن تحليله، ببساطة، خاطئ تمامًا. فعلى سبيل المثال، في غرب ولاية فرجينيا، اعتُقل رجل يبلغ من العمر 66 عامًا بعد تهديده لهاريس. وتضمنت منشوراته على وسائل التواصل الاجتماعي تحذيرًا يقول: “بندقية AR-15 جاهزة ومعبأة”. وهذه مجرد حالة واحدة من عدد لا يحصى من التهديدات والمخططات؛ فمعظم ما يحقق فيه جهاز الخدمة السرية لا يُعلن عنه للعلن.
لقد ساهم السياسيون في زيادة موجة العنف ليس فقط عبر الخطاب، بل أيضًا عبر أفعالهم وتقاعسهم خلال العقود الماضية بشأن سياسات السلاح، مما أوصلنا إلى لحظة أصبحت فيها الأسلحة الهجومية متاحة على نطاق واسع لأي فرد لديه دافع أو غضب.
