“برقية”: ترجمات
وذكرت الصحف الأميركية أنّ ما يزيد على 8 ملايين مواطن أميركي شاركوا يوم السبت الماضي في الاحتجاجات التي نظمت 3300 تظاهرة في مختلف المدن الأميركية عبر الخمسين الولاية جميعها. وكانت الجولتان السابقتان، في حزيران وتشرين الأول 2025، قد شهدتا مشاركة تُقدَّر بـ5 ملايين و7 ملايين على التوالي. ولم يكن هناك تحقق مستقل فوري من هذه الأرقام.
وأدّى بروس سبرينغستين أغنية “شوارع مينيابوليس” في التجمّع الرئيس في سانت بول، مخاطباً حشداً لا يقل عن 100 ألف شخص قائلاً: “القوات الفيدرالية جلبت الموت والرعب إلى شوارع مينيابوليس. لقد اختاروا المدينة الخطأ.” كما ألقى الحاكم تيم والز، والسيناتور بيرني ساندرز، وجين فوندا، وجوان بايز كلمات أو قدّموا عروضاً.
وسار عشرات الآلاف أيضاً في تايمز سكوير في نيويورك؛ وعبروا جسر ميمويال في واشنطن العاصمة؛ ونظموا تجمعات من بالم بيتش في فلوريدا إلى لندن. وفي دالاس، اندلعت اشتباكات بين المتظاهرين ومحتجين مضادين، من بينهم أشخاص شملهم العفو في أحداث السادس من كانون الثاني. وفي لوس أنجلوس، اعتُقل تسعة أشخاص بعد أن ألقى متظاهرون الحجارة والزجاجات على ضباط فيدراليين خارج مركز احتجاز خلال الليل، وفقاً لما ذكرته شبكة KABC.
وحتى صباح الأحد، لم يعلّق الرئيس ترامب على الاحتجاجات. وكان البيت الأبيض قد قلّل من شأن الأحداث يوم الخميس، حيث وصفتها المتحدثة أبيغيل جاكسون بأنها “جلسات علاج من هوس ترامب“. الذي بات يمتلك أعلى معدل “عدم رضا” عن أدائه لأي رئيس في هذه المرحلة من رئاسته خلال قرن مضى!.
وبالنسبة لأولئك الذين يبحثون عن معنى في هذا التعبير عن الغضب، فإن تكوين المتظاهرين لا يقل أهمية عن حجمهم. فمع تزايد أعدادهم، تتحول هذه الاحتجاجات التي تضم الملايين من مجرد غرف صدى حزبية تعبّر عن الغضب إلى شيء أقرب إلى تمثيل أوسع للناخبين. وإذا استمر هذا الاتجاه، فقد ينبغي على الجمهوريين أن يشعروا بالخوف!.
ومنذ الولاية الأولى لترامب، كانت عالمة اجتماع في جامعة أمريكية وزملاؤها الباحثون المرتبطون بمؤسسة بروكينغز غير الحزبية يجرون استطلاعات حول المتظاهرين، بدءاً من “مسيرة النساء” عام 2017. واستمروا في هذا العمل خلال الولاية الثانية لترامب، حيث شملوا استطلاعاً للحاضرين في “مسيرة الشعب” في يناير الماضي، وأول احتجاج “لا للملوك” في حزيران، ثم الاحتجاج الثاني في تشرين الأول.
وقد حدث تحول في تركيبة المتظاهرين من حيث النوع الاجتماعي. ففي كانون الثاني 2025، كانت 77% من المشاركين في “مسيرة الشعب” من النساء، وفقًا لمشروع بروكينغز. وفي فعاليات “لا للملوك 2.0” في تشرين الثاني، انخفضت هذه النسبة إلى 57.%
أما التحول بعيدًا عن المتظاهرين البيض فلم يكن بنفس الوضوح. ومع ذلك، فمن المرجح أن يكون التكوين العام للمتظاهرين في احتجاج السبت أقل أنثوية، وربما أقل بياضًا وأقل ميلاً لليسار مقارنة ببداية العام الماضي، وربما حتى مقارنة بأكتوبر الماضي فقط.
وللإنصاف، ما زلنا نتحدث عن شريحة من الناخبين كانت معارضة لترامب إلى حد كبير منذ وقت مبكر. ومع ذلك، من المهم ملاحظة الاتجاهات التي تبتعد عن الصورة النمطية للمتظاهر “المترف”. (ما زالت هذه المجموعات أكثر تعليماً من جيرانهم؛ ففي حين أن أكثر بقليل من ثلث الأمريكيين فوق سن 25 يحملون درجة البكالوريوس على الأقل، فإن حتى أقل المجموعات تعليماً بين المتظاهرين كانت تميل نحو خريجي الجامعات بنسبة ثلاثة إلى واحد. لكن اللافت أن المشاركين في الاحتجاجات يتجهون أيضًا نحو مزاج أكثر هدوءًا، ويمكن قياس ذلك.
لنبدأ بسؤال طرحته مؤسسة بروكينغز على الحشود في بداية الولاية الثانية لترامب: هل وصلت الأمور في الولايات المتحدة إلى درجة أن العنف قد يكون هو الحل الوحيد؟ في كانون الثاني من العام الماضي، قال 33% من المتظاهرين إن العنف قد يكون الحل. وبحلول أول احتجاج “لا للملوك” في حزيران، ارتفعت النسبة إلى 40%. لكن بحلول أكتوبر، وبعد أسابيع من اغتيال الزعيم المحافظ تشارلي كيرك، انخفضت النسبة إلى 23%، وارتفعت نسبة الرافضين للعنف السياسي بشكل كامل إلى 59. %
وقد يكون هذا التحول هو أكثر تفاصيل هذه الاستطلاعات دلالة، إذ يشير إلى أن هذه الاحتجاجات تقترب أكثر من التيار العام. ففي الاستطلاعات الوطنية، لا يزال دعم العنف السياسي عند مستوى مقلق يبلغ 21% وفقاً لبيانات الباحثين. بين من يعرّفون أنفسهم كيساريين، بلغ هذا الرقم 26% في تشرين الثاني—بزيادة تسع نقاط على المستوى الوطني مقارنة بالعام السابق. لكن بين المشاركين في احتجاج “لا للملوك 2.0” في أكتوبر، كان الرقم حوالي 23%—بانخفاض 10 نقاط منذ بداية العام.
